زمينه و هدف: برای انجام پيوند کليه از اهداکننده زنده، ضمن نياز به انجام يک سری آزمايشات و بررسيهای اوليه، نياز به تصويربرداری نيز میباشد. مطالعه حاضر با هدف تعيين تأثير روش ويدئوفلوروگرافی در مقايسه با آنژيوگرافی بر ميزان پرتوگيری بيمار و نيز بررسی کيفيت تصاوير انجام شد.
روش بررسی: در اين مطالعه آيندهنگر، تعداد 25 بيمار با هر دو روش آنژيوگرافی و ويدئوفلوروگرافی مورد بررسی قرار گرفتند و نتايج حاصله توسط جراح پيوند کليه، ارزيابی گرديد و در مراحل شريانی، وريدی و آئورتوگرام نمرات کيفی 0-5 داده شد. در مواردی که عمل جراحی انجام شده بود، نتايج آنژيوگرافی با نتايج عمل جراحی نيز مطابقت داده شد. دوز پرتوگيری نيز در دو روش با توجه به تعداد راديوگرافی و مدت زمان فلوروسکوپی مقايسه گرديد.
يافتهها: متوسط نمره کيفی در روش ويدئوفلوروگرافی در مرحله آئورتوگرام 34/3 و در مراحل شريانی و وريدی در کليه راست به ترتيب 84/3 و 6/0 و در کليه چپ 69/3 و 79/1 بود. در روش آنژيوگرافی در مرحله آئورتوگرام 26/3 و در مراحل شريانی و وريدی در کليه راست به ترتيب 8/3 و 76/0 و در کليه چپ 44/3 و 48/2 بود که در روش ويدئوفلوروگرافی کيفيت در آئورتوگرام 4/2% و در مرحله شريانی کليه راست 05/1% و در مرحله شريانی کليه چپ 27/7% افزايش يافت ولی در مرحله وريدی در کليه راست 21% و چپ 28% کاهش کيفی تصوير مشاهده شد. در روش ويدئوفلوروگرافی ميزان پرتوگيری بيمار 93% کاهش يافت.
نتيجهگيری: يافتههای مطالعه حاضر نشان داد که روش ويدئوفلوروگرافی موجب کاهش قابل توجه پرتوگيری بيمار به ميزان 93% میگردد. در اين روش افت کيفيت تصاوير فقط در مرحله وريدی مشاهده میشود و از آنجا که در بيماران اهداکننده کليه، عمدتاً آناتومی عروقی (شريانها) و کيفيت تصاوير در مرحله شريانی و آئورتوگرام قابل توجه است، میتوان اين روش را جايگزين آنژيوگرافی استاندارد نمود.
Nekooei S., Baradaran Rahimi M., Shamsa A., Feasibility of video fluorography in angiography of live renal transplant donors and evaluation of results in terms of quality of images and radiation dose Ofogh-e-Danesh Journal, 2005; 11 (2) :17-21 URL http://ofoghedanesh.gmu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-87&slc_lang=fa&sid=1
نکوئی سيروس، برادران رحيمی محمود، شمسا علی، بررسی امکان استفاده از ويدئو فلوروگرافی به جای آنژيوگرافی در اهداکنندگان زنده کليه و مقايسه کيفيت تصاوير و دوز پرتوگيری در اين دو روش مجله علمي پژوهشي افق دانش، 1384; 11 (2) :17-21
![[English Abstract]](templates/tmpl_ofogh/images/en.gif)
